AI-ReadyAI-ready
특정 AI 업무에 필요한 Data Ready와 Knowledge Ready가 함께 검증된 상태.
왜 중요한가파일이 많다는 뜻이 아니라 읽고 통제할 데이터와 의미·효력을 믿을 지식이 함께 준비됐다는 뜻이다.
함께 찾기AI 준비, AI 레디, AI-Ready Data
이 위키에서 낯선 단어를 만났다면 여기에 약어나 한글 표현을 입력한다. 정의뿐 아니라 왜 실무에서 중요한지와 함께 검색할 표현을 볼 수 있다.
약어·한글·영문·현장 표현 중 기억나는 것 하나만 입력하세요.
특정 AI 업무에 필요한 Data Ready와 Knowledge Ready가 함께 검증된 상태.
왜 중요한가파일이 많다는 뜻이 아니라 읽고 통제할 데이터와 의미·효력을 믿을 지식이 함께 준비됐다는 뜻이다.
함께 찾기AI 준비, AI 레디, AI-Ready Data
유즈케이스에 필요한 원천을 찾고 허가받아 손실 없이 읽으며 품질·권한·계보·삭제를 통제할 수 있는 상태.
왜 중요한가AI가 사용할 재료의 재현성과 안전성을 증명하는 첫 번째 준비축이다.
함께 찾기데이터 준비, 데이터 레디
용어·권위·효력·맥락·관계·근거와 사람 승인을 통해 정보의 의미를 검증할 수 있는 상태.
왜 중요한가깨끗한 텍스트만으로는 어떤 규칙과 결정이 유효한지 판단할 수 없기 때문에 필요하다.
함께 찾기지식 준비, 지식 레디
정의·사실·규칙·절차·결정 같은 주장에 대상·조건·효력·근거·승인 상태를 묶은 관리 단위.
왜 중요한가문서 전체를 한 덩어리로 검색할 때 잃기 쉬운 의미와 적용 조건을 검증하게 한다.
함께 찾기지식 객체, knowledge object
디지털 기술로 업무 절차와 고객 경험 및 운영 방식을 바꾸는 활동.
왜 중요한가종이와 파일 중심 절차가 그대로면 AI를 붙여도 병목과 오류가 남는다.
함께 찾기디지털 전환
AI를 활용해 의사결정과 업무 수행 및 조직 운영 방식을 바꾸는 활동.
왜 중요한가도구 도입이 아니라 데이터와 책임 및 프로세스의 변화까지 포함한다.
함께 찾기AI 전환, 인공지능 전환
학습·추론·인식·생성처럼 지능이 필요한 작업을 컴퓨터로 수행하는 기술의 넓은 범주.
왜 중요한가규칙 자동화부터 생성형 AI까지 범위가 넓으므로 적용 기술을 구체적으로 밝혀야 한다.
함께 찾기인공지능
데이터에서 패턴을 학습해 예측이나 분류를 수행하는 AI 방법.
왜 중요한가규칙을 사람이 모두 작성하지 않지만 학습 데이터와 평가 기준이 필요하다.
함께 찾기머신러닝, 기계학습
대규모 텍스트로 학습해 문장을 이해하고 생성하는 언어 모델.
왜 중요한가그럴듯한 오류를 만들 수 있어 사내 근거 연결과 검증이 필요하다.
함께 찾기대규모 언어 모델, 언어모델
특정 사용자가 특정 상황에서 달성하려는 업무 목적과 사용 흐름.
왜 중요한가전사 데이터를 한꺼번에 정리하지 않고 필요한 데이터 범위를 좁히는 출발점이다.
함께 찾기사용 사례, 업무 시나리오
핵심 아이디어가 기술적으로 가능한지 작은 범위에서 확인하는 검증.
왜 중요한가운영 효과와 보안까지 검증한 서비스로 오해하면 안 된다.
함께 찾기개념검증, 기술검증
제한된 실제 사용자와 실제 업무 조건에서 운영 가능성과 효과를 시험하는 단계.
왜 중요한가PoC보다 실제 운영에 가깝고 중단 조건과 측정 계획이 필요하다.
함께 찾기시범 운영, 실증
사용자 가치를 검증하는 데 필요한 최소 기능을 갖춘 제품.
왜 중요한가기능 수가 적더라도 권한·감사·오류 대응 같은 필수 통제는 생략할 수 없다.
함께 찾기최소 기능 제품
조직이 통제하는 사내 데이터센터나 장비에 시스템을 설치·운영하는 방식.
왜 중요한가외부 전송을 줄일 수 있지만 운영·패치·백업 책임도 조직이 맡는다.
함께 찾기사내 구축, 온프렘
인터넷이나 외부망과의 연결을 물리적 또는 논리적으로 강하게 제한한 네트워크.
왜 중요한가모델·패키지 반입과 업데이트 및 로그 반출 절차를 따로 설계해야 한다.
함께 찾기망분리, 에어갭
특정 질문과 범위 및 시점에서 권위 있다고 승인된 원천과 판정 규칙.
왜 중요한가파일명에 최종이라고 쓰는 것보다 누가 어떤 근거로 유효성을 승인했는지가 중요하다.
함께 찾기단일 진실 공급원, 공식 원천, 최종본
정해진 업무 범위에서 공식 판단 근거로 인정된 시스템이나 문서.
왜 중요한가같은 업무에서도 계약과 절차 및 실적의 권위 원천이 서로 다를 수 있다.
함께 찾기공식 원천, 신뢰 원천
전자문서의 저장·검색·버전·승인·보존을 관리하는 체계.
왜 중요한가저장소가 있다고 문서 의미와 최종본이 자동으로 정리되는 것은 아니다.
함께 찾기전자문서관리, 문서중앙화, 문서 저장소
변환이나 분석의 출발점이 되는 최초 수집 데이터.
왜 중요한가파생 결과를 고치기 전에 문제가 시작된 원천과 버전을 찾게 해준다.
함께 찾기소스 데이터, 원시 데이터
업무상 또는 법적으로 의미가 있는 최초나 공식 파일 및 레코드.
왜 중요한가추출 텍스트나 요약은 원본을 대체하지 않으며 항상 원본으로 추적돼야 한다.
함께 찾기원문, 원본 기록
원본을 추출·변환·정규화·요약·청킹해 만든 재생성 가능한 데이터.
왜 중요한가원본의 권한·보존·삭제 상태가 파생물에도 전파돼야 한다.
함께 찾기파생 데이터, 변환본
행과 열 또는 고정 스키마처럼 구조가 명확한 데이터.
왜 중요한가검증과 집계가 쉽지만 값의 의미와 코드가 일치한다는 보장은 없다.
함께 찾기구조화 데이터, 테이블 데이터
JSON·XML·이메일처럼 일정한 표식은 있지만 모든 항목이 고정되지 않은 데이터.
왜 중요한가구조와 자유 본문을 함께 파싱하고 보존해야 한다.
함께 찾기준정형 데이터
문서·이미지·음성처럼 고정된 행과 열로 바로 표현하기 어려운 데이터.
왜 중요한가AI 활용 전에 본문과 표 및 이미지의 구조를 잃지 않도록 추출해야 한다.
함께 찾기비구조화 데이터, 문서 데이터
제목·소유자·상태·효력·등급·권한·출처처럼 데이터를 설명하는 데이터.
왜 중요한가본문만으로는 최신성·권한·적용 범위를 판단하기 어렵다.
함께 찾기속성 정보, 데이터에 대한 데이터
필드의 이름과 의미 및 타입 그리고 관계와 제약을 정의한 구조.
왜 중요한가서로 다른 시스템의 데이터를 연결하고 자동 검증하는 기준이 된다.
함께 찾기데이터 구조, 필드 정의
용어·코드·단위·형식·절차를 합의한 기준에 맞추는 활동.
왜 중요한가같은 의미가 여러 표현으로 흩어지는 문제를 줄인다.
함께 찾기표준 정립
서로 다른 표현과 형식을 정한 규칙에 따라 일관된 형태로 변환하는 작업.
왜 중요한가원본은 보존하고 변환 규칙과 도구 버전을 기록해야 재현할 수 있다.
함께 찾기형식 통일, 데이터 정리
업무 용어의 표준명·정의·동의어·금지 표현·소유자를 관리하는 목록.
왜 중요한가부서마다 같은 단어를 다르게 쓰는 문제를 사람이 합의하는 장치다.
함께 찾기비즈니스 용어집, 표준 용어집
개념이나 항목을 상하위 관계와 범주로 조직한 체계.
왜 중요한가검색 필터와 문서 분류 및 책임 범위를 일관되게 만든다.
함께 찾기택소노미, 분류 트리
명확한 사용자·목적·소유자·품질·접근·생애주기를 가진 재사용 가능한 데이터 묶음.
왜 중요한가데이터를 일회성 산출물이 아니라 책임지고 운영할 대상으로 만든다.
함께 찾기데이터 프로덕트
조직 데이터의 위치·정의·소유자·계보·품질·접근 정보를 검색하는 목록 체계.
왜 중요한가데이터 자체를 옮기지 않고도 무엇이 어디에 있고 써도 되는지 찾게 한다.
함께 찾기메타데이터 카탈로그
파일이나 데이터에서 고정 길이 값을 계산해 동일성과 변경 여부를 확인하는 기술.
왜 중요한가원본이 바뀌었는지와 파생물이 어느 버전에서 나왔는지 증명하는 데 쓴다.
함께 찾기체크섬, SHA-256
변경 이력과 각 시점의 상태 및 대체 관계를 식별하는 관리 방식.
왜 중요한가최신본뿐 아니라 어떤 답변이 당시 어느 버전을 썼는지 추적하게 한다.
함께 찾기버저닝, 이력 관리
파일이나 메시지의 구조를 읽어 제목·본문·표·첨부 같은 요소로 분해하는 프로그램.
왜 중요한가파싱 실패는 글자뿐 아니라 표와 문서 구조의 손실로 이어진다.
함께 찾기문서 파서, 구문 분석기
스캔 문서나 이미지 속 글자를 기계가 읽을 수 있는 텍스트로 바꾸는 기술.
왜 중요한가숫자·단위·고유명사 오류가 잦아 신뢰도와 원본 좌표를 함께 보존해야 한다.
함께 찾기광학문자인식, 문자 인식
음성을 텍스트로 전사하는 기술.
왜 중요한가회의 맥락과 고유명사 및 숫자를 잘못 인식할 수 있어 사람의 확인이 필요하다.
함께 찾기음성인식, 자동 전사
파일의 문자와 구조를 해석해 사용할 수 있는 데이터로 추출하는 과정.
왜 중요한가텍스트만 뽑고 표·슬라이드 노트·첨부 관계를 잃으면 답변 근거가 왜곡된다.
함께 찾기구문 분석, 문서 추출
검색과 모델 입력에 사용하도록 문서를 의미 단위로 나눈 조각.
왜 중요한가너무 작으면 맥락을 잃고 너무 크면 관련 없는 내용과 권한 경계가 섞인다.
함께 찾기문서 조각, 청킹
텍스트나 이미지의 의미적 특징을 여러 숫자로 이루어진 벡터로 표현한 것.
왜 중요한가비슷한 의미를 찾는 데 유용하지만 원문과 권한 정보를 대신하지 않는다.
함께 찾기벡터 표현, 의미 벡터
임베딩 벡터의 가까운 항목을 빠르게 찾도록 설계된 저장·검색 계층.
왜 중요한가제품을 도입해도 문서 권한과 삭제 전파는 별도로 설계해야 한다.
함께 찾기벡터DB, 벡터 스토어
검색 속도를 높이기 위해 문서의 단어·벡터·필터 값을 별도 구조로 정리한 것.
왜 중요한가원본 변경과 권한 회수 및 삭제가 색인에도 제때 반영돼야 한다.
함께 찾기인덱스, 검색 색인
질문에 포함된 단어와 문서 단어의 일치를 중심으로 찾는 검색 방식.
왜 중요한가제품 코드와 법령명 같은 정확한 표현에 강하다.
함께 찾기전문 검색, lexical search, BM25
질문과 문서 임베딩 사이의 의미적 유사도로 찾는 검색 방식.
왜 중요한가표현이 달라도 의미가 비슷한 문서를 찾지만 숫자와 고유명사에는 약할 수 있다.
함께 찾기의미 검색, semantic search
키워드 검색과 벡터 검색 결과를 함께 사용하는 방식.
왜 중요한가정확한 용어와 의미 유사성을 함께 활용해 한 방식의 약점을 줄인다.
함께 찾기혼합 검색
첫 검색 결과를 더 정교한 모델이나 규칙으로 다시 평가해 순서를 조정하는 단계.
왜 중요한가관련 근거를 상위에 올릴 수 있지만 지연시간과 계산비용이 늘어난다.
함께 찾기리랭킹, 재랭커
질문과 관련된 근거를 먼저 검색해 LLM 입력에 제공한 뒤 답변을 생성하는 구조.
왜 중요한가모델이 사내 지식을 외우게 하지 않고 최신 원천을 인용하게 할 수 있다.
함께 찾기검색 증강 생성
모델이 한 번의 요청에서 읽을 수 있는 입력과 출력 토큰의 최대 범위.
왜 중요한가길다고 모든 문서를 넣는 것은 비용과 잡음을 늘리고 중요한 근거를 묻히게 한다.
함께 찾기문맥 창, 컨텍스트 길이
모델 답변이 제공된 원천과 확인 가능한 사실에 연결되도록 만드는 것.
왜 중요한가답변이 자연스러운지보다 실제 근거가 뒷받침하는지를 판단하게 한다.
함께 찾기그라운딩, 근거화
답변의 주장과 이를 뒷받침하는 원문 위치를 연결해 표시하는 것.
왜 중요한가사용자가 답을 검증하고 잘못된 근거를 찾아 수정할 수 있게 한다.
함께 찾기출처 표시, 근거 링크
모델이 근거가 없거나 사실과 다른 내용을 자신 있게 생성하는 현상.
왜 중요한가RAG를 써도 사라지지 않으므로 인용·거절·사람 검토를 평가해야 한다.
함께 찾기할루시네이션, 생성 오류
질문·기대 답변·허용 근거·권한 조건을 사람이 검토해 승인한 평가 데이터.
왜 중요한가모델이나 검색 설정을 바꿀 때 품질이 좋아졌는지 같은 기준으로 비교하게 한다.
함께 찾기정답셋, 평가셋, 골드셋
찾거나 분류한 항목 중 실제로 맞는 항목의 비율.
왜 중요한가검색 결과에 쓸모없는 문서가 얼마나 섞였는지 보여준다.
함께 찾기프리시전, 정확률
실제로 찾아야 할 항목 중 시스템이 찾아낸 항목의 비율.
왜 중요한가중요 근거를 빠뜨리는 정도를 보여주며 정밀도와 함께 봐야 한다.
함께 찾기리콜, 검출률
첫 번째 관련 결과가 몇 번째에 나오는지를 여러 질문에 걸쳐 평균한 검색 지표.
왜 중요한가사용자가 원하는 근거를 상위에서 빨리 찾는지 비교할 때 쓴다.
함께 찾기평균 역순위
답변의 주장이 제공된 근거에서 실제로 뒷받침되는 정도.
왜 중요한가사실처럼 보이는 문장이 검색 문서에 없는지 평가한다.
함께 찾기근거 충실성, groundedness
근거·권한·확신이 부족할 때 답을 만들지 않고 한계를 알리는 동작.
왜 중요한가모르는 상황에서 그럴듯한 답을 내는 것보다 안전한 운영을 가능하게 한다.
함께 찾기응답 거부, 답변 보류
정확성·완전성·일관성·적시성 등 특정 목적의 요구를 데이터가 충족하는 정도.
왜 중요한가절대적인 점수보다 어떤 업무와 실패 비용을 기준으로 하는지 밝혀야 한다.
함께 찾기품질 차원, 데이터 신뢰성
데이터 관련 결정을 누가 어떤 원칙과 절차 및 증거로 내리고 책임지는지 정한 운영체계.
왜 중요한가도구가 아니라 소유권과 승인 및 예외 처리의 문제를 해결한다.
함께 찾기데이터 관리체계
데이터의 업무 목적·의미·공식성·접근과 위험 수용을 승인하는 책임 역할.
왜 중요한가IT 관리자가 업무상 최종본 여부까지 대신 판단하지 않도록 한다.
함께 찾기업무 소유자, 정보 소유자
데이터 목록·정의·품질·변경·이슈를 일상적으로 관리하는 역할.
왜 중요한가소유자의 정책 결정을 실제 운영 규칙과 증거로 유지한다.
함께 찾기데이터 관리 담당자
원천이 어떤 변환과 승인을 거쳐 파생물·색인·답변이 됐는지 나타내는 연결.
왜 중요한가오류의 시작점과 영향을 받은 결과를 추적하고 삭제를 전파하게 한다.
함께 찾기리니지, 처리 계보
데이터가 어디서 누구에 의해 언제 생성·수집·변환됐는지를 보여주는 증거.
왜 중요한가계보가 처리 경로에 가깝다면 출처 이력은 신뢰와 진위를 판단하는 근거에 가깝다.
함께 찾기프로비넌스, 출처 정보
사용자나 그룹이 특정 자원에 할 수 있는 읽기·쓰기 등의 권한 목록.
왜 중요한가원본 ACL을 청크·색인·답변·캐시까지 이어야 권한 누출을 막는다.
함께 찾기접근제어목록, 문서 권한
직무나 역할에 권한을 부여하고 사용자를 역할에 연결하는 접근통제 방식.
왜 중요한가관리하기 쉽지만 문서별 예외와 맥락 조건은 별도 처리가 필요할 수 있다.
함께 찾기역할 기반 접근통제
사용자·자원·행동·환경의 속성과 정책을 조합해 권한을 판단하는 방식.
왜 중요한가부서·등급·지역·시간 같은 세밀한 조건을 표현할 수 있다.
함께 찾기속성 기반 접근통제
사용자와 서비스 계정의 신원·인증·권한·생애주기를 관리하는 체계.
왜 중요한가퇴사·부서 이동·서비스 변경이 AI 시스템 권한에 반영되게 한다.
함께 찾기ID 및 접근관리, 계정권한관리
한 번의 인증으로 여러 승인된 시스템에 접근하게 하는 방식.
왜 중요한가로그인 편의 기능이며 자원별 인가 정책을 자동으로 해결하지는 않는다.
함께 찾기통합 로그인, 싱글 사인온
업무 수행에 필요한 최소한의 권한만 필요한 기간 동안 부여하는 원칙.
왜 중요한가수집 계정과 검색 사용자가 불필요하게 넓은 문서를 읽지 못하게 한다.
함께 찾기최소권한 원칙
내부망이라는 이유만으로 신뢰하지 않고 매 접근을 신원·기기·정책·맥락으로 검증하는 원칙.
왜 중요한가온프레미스나 폐쇄망에서도 내부 오용과 계정 탈취를 통제하게 한다.
함께 찾기제로트러스트
개인을 직접 식별하거나 다른 정보와 결합해 식별할 수 있는 정보.
왜 중요한가법적 정의와 처리 근거 및 보존 기간은 관할 법률과 조직 정책으로 확인해야 한다.
함께 찾기PII, 개인식별정보
민감한 값의 일부나 전부를 다른 문자로 가려 노출을 줄이는 처리.
왜 중요한가화면 표시를 가려도 원본 저장과 로그 및 모델 입력의 보호가 끝난 것은 아니다.
함께 찾기데이터 마스킹, 가림 처리
추가 정보 없이는 개인을 알아보기 어렵도록 식별자를 대체하는 처리.
왜 중요한가재식별 가능성이 남으므로 익명정보와 같지 않고 별도 보호가 필요하다.
함께 찾기가명화
합리적으로 개인을 다시 식별할 수 없도록 정보를 처리하는 것.
왜 중요한가데이터 결합과 공격 가능성을 고려해 재식별 위험을 검증해야 한다.
함께 찾기익명화
데이터를 유지해야 하거나 유지할 수 있는 정해진 기간.
왜 중요한가원본뿐 아니라 파생 텍스트·임베딩·로그·백업의 삭제 시점에도 적용된다.
함께 찾기보유 기간, 보존정책
소송·감사·조사 때문에 정상 삭제 일정을 일시 중지하고 자료를 보존하는 조치.
왜 중요한가자동 삭제 파이프라인보다 우선하는 예외를 명확히 기록해야 한다.
함께 찾기소송 보존, 보존 명령
삭제되거나 비활성화된 상태를 다른 저장소에 전파하기 위한 기록이나 이벤트.
왜 중요한가분산된 색인과 캐시가 삭제된 원본을 다시 서비스하지 않게 한다.
함께 찾기툼스톤, 삭제 이벤트
누가 언제 무엇을 조회·변경·승인·삭제했는지 남긴 변경 방지 가능한 기록.
왜 중요한가사고 조사와 권한 오용 탐지 및 규정 준수의 증거가 된다.
함께 찾기감사 추적, 접근 로그
문서의 열람·복사·인쇄·전달을 기술과 정책으로 제한하는 체계.
왜 중요한가파서와 OCR이 DRM을 우회하거나 권한 없는 파생물을 만들지 않도록 해야 한다.
함께 찾기디지털 권리 관리, 문서 보안
AI 처리 과정에서 사람이 승인·수정·예외 판단을 수행하도록 설계하는 방식.
왜 중요한가업무 효력과 위험 수용처럼 모델이 결정해서는 안 되는 지점을 통제한다.
함께 찾기HITL, 휴먼 인 더 루프
과제별로 실행자·최종책임자·협의자·공유대상을 구분하는 역할표.
왜 중요한가AI와 데이터 업무에서 결정권과 작업 책임이 모호해지는 것을 막는다.
함께 찾기책임분장표
서비스 제공자와 이용자 사이에 합의한 품질 수준과 책임을 담은 약속.
왜 중요한가내부 목표인 SLO와 달리 계약상 책임이나 보상 조건을 포함할 수 있다.
함께 찾기서비스 수준 협약
가용성·응답시간·삭제 전파시간·품질 등에 대해 운영팀이 정한 측정 가능한 목표.
왜 중요한가좋아 보인다는 표현을 실제 운영 판단 기준으로 바꾼다.
함께 찾기서비스 수준 목표
투자 대비 순효과의 비율로 일반적으로 순효과를 총투자비로 나눠 계산한다.
왜 중요한가시간 절감이 실제 비용·처리량·위험 감소로 이어졌는지 확인하게 한다.
함께 찾기투자수익률, 투자 대비 효과
구매비뿐 아니라 구축·운영·인력·전력·보안·교육·교체까지 포함한 총소유비용.
왜 중요한가온프레미스 AI의 장비 가격만 보고 경제성을 과대평가하는 것을 막는다.
함께 찾기총소유비용, 총비용
개선 전의 시간·오류·비용·품질을 같은 방법으로 측정한 비교 기준.
왜 중요한가기준선이 없으면 AI 도입 뒤 변화가 실제 개선인지 알 수 없다.
함께 찾기베이스라인, 도입 전 수치
AI를 도입하지 않았다면 같은 기간에 어떤 결과가 났을지를 나타내는 비교 상황.
왜 중요한가계절성이나 인력 변화 같은 다른 요인을 AI 효과로 잘못 계산하지 않게 한다.
함께 찾기대조 상황, 미도입 시나리오
사용자나 업무를 두 집단으로 나눠 서로 다른 방식의 결과를 비교하는 실험.
왜 중요한가가능하면 AI 적용군과 비교군의 차이로 효과를 더 신뢰성 있게 측정한다.
함께 찾기통제 실험, 비교 실험
대상 사용자나 업무 중 실제로 새 시스템을 사용한 비율.
왜 중요한가모델 품질이 높아도 사용되지 않으면 업무와 경영 효과는 발생하지 않는다.
함께 찾기사용률, 활성 사용률
같은 입력이나 요청을 여러 번 처리해도 최종 상태가 한 번 처리한 것과 같은 성질.
왜 중요한가재시도 때문에 문서·청크·메일이 중복 적재되는 문제를 줄인다.
함께 찾기중복 안전성
시간이 지나 데이터·질문·업무 규칙·모델 특성이 처음과 달라지는 현상.
왜 중요한가초기 평가를 통과한 시스템도 계속 품질과 위험을 재평가해야 하는 이유다.
함께 찾기데이터 변화, 모델 변화, 분포 변화
전체 용어 CSV 내려받기 · 우리 조직의 용어를 정리하려면 업무 용어사전 템플릿을 사용한다.
정의의 범위
쉬운 이해를 위한 이 프로젝트의 실무 정의이며 법률·표준의 공식 번역을 대신하지 않는다. AI·ML 데이터 품질은 ISO/IEC 5259-1:2024, 보안 용어는 NIST 용어집, 출처 이력은 W3C PROV-O의 원문을 함께 확인한다.